Demi Konten Karhutla? Ria Ricis Jadi Sorotan, Kehadiran di Lokasi Kebakaran Kalimantan Tuai Kritik Warganet

Demi Konten Karhutla? Ria Ricis Jadi Sorotan, Kehadiran di Lokasi Kebakaran Kalimantan Tuai Kritik Warganet

KALIMANTAN SELATAN – Kehadiran selebgram sekaligus YouTuber Ria Ricis di lokasi kebakaran hutan dan lahan (karhutla) di Kalimantan menjadi perbincangan publik. Niatnya untuk membantu masyarakat terdampak justru memunculkan kontroversi setelah sejumlah warganet mempertanyakan tujuan kedatangannya, bahkan menuding kegiatan tersebut lebih menonjolkan kepentingan pembuatan konten media sosial dibandingkan aksi kemanusiaan.

Ria Ricis diketahui tiba di Banjarmasin, Kalimantan Selatan, pada Rabu (4/11/2026). Dalam kunjungannya, ia bergabung dengan relawan lokal untuk membantu proses pendinginan lahan bekas terbakar. Selain itu, Ricis juga disebut ikut menyalurkan bantuan berupa air bersih dan oksigen bagi masyarakat yang terdampak kabut asap.

Namun, aktivitas tersebut tidak sepenuhnya mendapat sambutan positif. Penampilan Ricis ketika berada di lokasi karhutla turut menjadi bahan perdebatan. Ia terlihat mengenakan pakaian serba putih yang dinilai sebagian warganet kurang mencerminkan kondisi medan yang sedang dihadapi para relawan.

Kritik kemudian berkembang. Sejumlah netizen mempertanyakan apakah kunjungan tersebut benar-benar berorientasi pada bantuan kemanusiaan atau justru lebih diarahkan untuk menghasilkan materi publikasi di media sosial.

Unggahan "Kidzania 2026" Memicu Kontroversi

Perdebatan semakin ramai setelah Ricis mengunggah foto dengan keterangan "Kidzania 2026". Unggahan tersebut menuai kritik karena dinilai sebagian warganet tidak sensitif terhadap situasi di wilayah terdampak karhutla.

Pasalnya, ketika masyarakat masih menghadapi kabut asap dan kekhawatiran terhadap gangguan kesehatan, penggunaan kalimat tersebut dianggap tidak mencerminkan suasana keprihatinan atas bencana yang sedang terjadi.

Ricis kemudian memberikan penjelasan bahwa kalimat tersebut bukan berasal dari dirinya sendiri, melainkan mengikuti atau menyalin perkataan orang lain. Meski demikian, klarifikasi tersebut belum sepenuhnya meredakan perdebatan di media sosial.

Sejumlah figur publik juga disebut ikut memberikan kritik. Akibatnya, kunjungan yang semula berkaitan dengan kegiatan bantuan kemanusiaan berkembang menjadi perbincangan mengenai etika publikasi di tengah situasi bencana.

Aksi Kemanusiaan atau Eksploitasi Bencana?

Kontroversi ini kembali membuka diskusi mengenai batas antara mendokumentasikan kegiatan sosial dan menjadikan penderitaan masyarakat sebagai materi konten.

Pada dasarnya, kehadiran figur publik di lokasi bencana dapat memberikan dampak positif apabila mampu meningkatkan perhatian masyarakat, menggerakkan bantuan, dan membantu menyuarakan kebutuhan warga terdampak. Dokumentasi kegiatan juga tidak otomatis berarti seseorang sedang mengeksploitasi bencana.

Namun, publikasi di tengah situasi darurat tetap membutuhkan kepekaan. Pemilihan pakaian, narasi, keterangan unggahan, serta cara menampilkan kondisi korban dan lokasi bencana perlu mempertimbangkan perasaan masyarakat yang sedang mengalami kesulitan.

Di sisi lain, kritik terhadap figur publik juga seharusnya didasarkan pada informasi yang jelas, bukan sekadar asumsi atau penilaian dari potongan unggahan di media sosial.

Ria Ricis sendiri menegaskan bahwa dirinya tetap ingin membantu masyarakat terdampak karhutla. Karena itu, penilaian terhadap kegiatan tersebut perlu melihat secara utuh bantuan yang diberikan, keterlibatan dengan relawan, serta dampak nyata bagi masyarakat.

Masyarakat Terdampak Jangan Sampai Kehilangan Fokus Perhatian

Terlepas dari polemik yang berkembang, persoalan utama yang tidak boleh dilupakan adalah kondisi masyarakat yang terdampak karhutla. Kabut asap, ancaman gangguan kesehatan, serta kebutuhan air bersih dan perlindungan bagi warga harus tetap menjadi perhatian utama.

Perdebatan mengenai konten seorang figur publik jangan sampai menggeser fokus dari upaya penanganan kebakaran dan pemenuhan kebutuhan masyarakat.

Kunjungan tokoh publik semestinya dapat menjadi momentum untuk memperluas kepedulian, bukan justru menimbulkan kegaduhan yang mengaburkan persoalan sebenarnya.

Pada akhirnya, ukuran sebuah aksi kemanusiaan bukan semata-mata seberapa banyak dokumentasi yang diunggah, melainkan seberapa nyata manfaat yang dirasakan oleh masyarakat yang sedang membutuhkan pertolongan.

(Redaksi)