LANDAK, KALIMANTAN BARAT — Pelaksanaan proyek revitalisasi gedung TK Negeri Sengah Temila, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat, menjadi sorotan setelah muncul dugaan ketidaksesuaian spesifikasi teknis dan pertanyaan mengenai prosedur pelaksanaan pekerjaan. Dugaan penggunaan material yang berbeda dari gambar perencanaan serta informasi mengenai pihak yang melaksanakan pekerjaan dinilai perlu ditelusuri lebih lanjut.
Sorotan tersebut mencuat setelah seorang pekerja di lokasi menyampaikan keterangan mengenai material yang digunakan dan pelaksanaan pekerjaan selama kurang lebih satu bulan terakhir. Keterangan itu menjadi salah satu informasi awal yang perlu diverifikasi melalui pemeriksaan dokumen dan pengecekan fisik bangunan.
Pekerja Sebut Material Berbeda dari Gambar Perencanaan
Saat dikonfirmasi oleh tim media, salah seorang pekerja mengatakan bahwa dirinya bersama sejumlah pekerja lain telah mengerjakan proyek tersebut selama sekitar satu bulan. Ia juga menyebut para pekerja berasal dari Pontianak dan menyampaikan bahwa pelaksana pekerjaan bernama Rusdi juga berasal dari kota tersebut.
“Kami baru satu bulan bekerja. Kami semua yang bekerja dari Pontianak, pelaksananya Rusdi, orang Pontianak juga, Bang,” ujar pekerja tersebut.
Selain menjelaskan asal para pekerja, ia menyampaikan keterangan mengenai material yang digunakan dalam pekerjaan revitalisasi gedung.
Menurut keterangannya, bagian platform di dalam ruangan menggunakan material GRC, sedangkan bagian teras menggunakan gypsum merek Catur.
Pekerja itu juga menyebut penggunaan besi berukuran 6, sementara menurut pengakuannya, gambar perencanaan mencantumkan besi ukuran 10.
“Untuk besi kami pakai besi ukuran 6, merek sedang. Dalam gambar menggunakan besi 10. Karena besi 10 habis, jadi pakai besi 6, Bang,” ungkapnya.
Keterangan tersebut memunculkan pertanyaan mengenai dasar perubahan material dari yang tercantum dalam gambar perencanaan. Namun, informasi dari pekerja saja belum cukup untuk memastikan adanya pelanggaran spesifikasi. Hal itu perlu dicocokkan dengan gambar kerja yang disahkan, spesifikasi teknis, fungsi penggunaan besi, serta dokumen persetujuan perubahan apabila memang terdapat perubahan material.
Pemeriksaan teknis juga diperlukan untuk memastikan apakah material yang terpasang memenuhi persyaratan keselamatan, mutu, dan ketentuan pekerjaan yang berlaku.
Dinas Pendidikan Landak Akan Melakukan Pengecekan
Kasi Sarana dan Prasarana (Sapras) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Landak, Rodi, mengatakan pihaknya akan melakukan konfirmasi kepada kepala sekolah dan memeriksa dokumen terkait kegiatan revitalisasi tersebut.
“Nanti kami konfirmasi dengan kepala sekolah untuk dokumen dan lain-lain. Nanti saya cek,” kata Rodi kepada tim media.
Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa informasi mengenai pelaksanaan proyek masih memerlukan pemeriksaan lebih lanjut. Dokumen kegiatan, gambar perencanaan, spesifikasi material, serta keterangan pihak yang bertanggung jawab menjadi bagian penting untuk memastikan apakah pekerjaan telah dilaksanakan sesuai ketentuan.
Hasil pengecekan tersebut juga diperlukan untuk memperjelas mekanisme pelaksanaan pekerjaan dan pihak-pihak yang memiliki tanggung jawab dalam kegiatan revitalisasi.
Konsultan Pengawas Berikan Keterangan
Saat dimintai keterangan mengenai proyek tersebut, konsultan pengawas bernama Satrio menyampaikan bahwa dirinya merupakan bagian dari tim teknis Dinas Pendidikan.
“Iya, saya tim teknis dari dinas. Untuk SK, ya kami dari sekolah,” ujarnya.
Ia juga mempersilakan awak media datang ke dinas untuk melakukan pengecekan langsung dengan pendampingan pihak terkait.
Keterangan tersebut masih perlu diperjelas, terutama mengenai penugasan tim teknis, kedudukan konsultan pengawas, serta pembagian tanggung jawab dalam pengawasan dan pelaksanaan pekerjaan. Penjelasan itu penting agar mekanisme pengawasan proyek dapat dipahami secara utuh.
Kepala Sekolah Belum Memberikan Tanggapan
Tim media menyatakan telah berupaya menghubungi Kepala Sekolah TK Negeri Sengah Temila untuk meminta penjelasan mengenai pelaksanaan proyek, penggunaan material, serta informasi terkait pihak yang mengerjakan pekerjaan revitalisasi.
Namun, hingga berita ini disusun, kepala sekolah belum memberikan tanggapan kepada tim media.
Konfirmasi kepada pihak sekolah diperlukan untuk memperoleh penjelasan mengenai dokumen kegiatan, mekanisme pelaksanaan, pengawasan pekerjaan, serta kemungkinan adanya perubahan material dari perencanaan awal.
Tim media tetap membuka ruang bagi kepala sekolah untuk menyampaikan klarifikasi agar informasi yang diterbitkan dapat menggambarkan persoalan secara berimbang.
APH dan Instansi Teknis Diminta Menelusuri
Munculnya keterangan pekerja mengenai dugaan perbedaan ukuran besi antara gambar perencanaan dan material yang digunakan menjadi alasan perlunya pemeriksaan teknis secara objektif.
Aparat Penegak Hukum (APH) serta instansi teknis yang berwenang diharapkan dapat menelusuri persoalan tersebut apabila ditemukan dasar dan indikasi yang memerlukan pemeriksaan lebih lanjut.
Penelusuran perlu dilakukan dengan mengacu pada dokumen pelaksanaan kegiatan, gambar kerja, spesifikasi teknis, daftar material, catatan pengawasan, serta kondisi fisik bangunan. Apabila terdapat perubahan spesifikasi, perlu diperiksa apakah perubahan tersebut memiliki dasar teknis dan persetujuan sesuai ketentuan.
Selain aspek teknis, informasi mengenai pihak yang melaksanakan pekerjaan juga perlu diklarifikasi melalui dokumen resmi agar mekanisme pelaksanaan dan tanggung jawab masing-masing pihak dapat diketahui secara jelas.
Pemeriksaan tersebut penting untuk memastikan bahwa pekerjaan revitalisasi dilaksanakan sesuai persyaratan mutu, keselamatan, tata kelola, dan ketentuan yang berlaku.
Menunggu Hasil Klarifikasi dan Pemeriksaan
Hingga saat ini, keterangan pekerja mengenai penggunaan material belum dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan telah terjadi penyimpangan. Kepastian mengenai kesesuaian spesifikasi maupun prosedur pelaksanaan harus didasarkan pada dokumen yang sah, hasil pemeriksaan fisik, dan keterangan para pihak yang bertanggung jawab.
Tim media tetap membuka ruang hak jawab dan klarifikasi bagi Kepala Sekolah TK Negeri Sengah Temila, Rusdi selaku pelaksana yang disebut oleh pekerja, konsultan pengawas, serta Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Landak.
Publik berhak memperoleh informasi yang jelas mengenai pelaksanaan proyek pendidikan, sementara setiap dugaan harus ditindaklanjuti secara profesional berdasarkan fakta dan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.
Sumber: Tim Investigasi
0 Komentar