Breaking News

Sidang Nadiem Makarim Sempat Gelap Gulita, Pleidoi 1.400 Halaman dan Tuntutan Triliunan Rupiah Jadi Sorotan


JAKARTA – Sidang lanjutan perkara dugaan korupsi pengadaan laptop berbasis Chromebook yang menjerat mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Nadiem Anwar Makarim, berlangsung penuh perhatian publik di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta Pusat, Selasa (2/6/2026).

Agenda persidangan kali ini adalah pembacaan nota pembelaan (pleidoi) dari terdakwa. Namun jalannya sidang sempat diwarnai insiden tak terduga ketika aliran listrik mendadak padam dan membuat ruang sidang gelap selama beberapa menit.

Kondisi tersebut menyebabkan persidangan terhenti sementara. Ruangan hanya diterangi cahaya telepon genggam milik pengunjung, awak media, serta pihak yang hadir di ruang sidang. Ketua Majelis Hakim, Purwanto S. Abdullah, kemudian memutuskan menskors sidang hingga kondisi kembali normal.

"Untuk sementara sidang diskors," ujar Ketua Majelis Hakim.

Setelah sekitar dua hingga tiga menit, listrik kembali menyala dan persidangan dilanjutkan. Peristiwa tersebut sempat menimbulkan berbagai spekulasi di kalangan pengunjung sidang, meskipun hingga kini belum ada penjelasan resmi mengenai penyebab gangguan listrik tersebut.

Pleidoi Setebal 1.400 Halaman

Dalam persidangan, tim penasihat hukum mengungkapkan bahwa dokumen pembelaan yang telah disiapkan mencapai sekitar 1.400 halaman. Namun hanya ringkasan dari dokumen tersebut yang akan dibacakan di hadapan majelis hakim.

Kuasa hukum terdakwa meminta agar Nadiem terlebih dahulu menyampaikan pembelaannya secara langsung sebelum tim advokat melanjutkan argumentasi hukum secara lebih rinci.

Menurut pihak pembela, pembacaan ringkasan pleidoi diperkirakan berlangsung kurang dari satu jam.

Akui Masih Dalam Masa Pemulihan Pasca Operasi Kelima

Dalam kesempatan tersebut, Nadiem juga menyampaikan kondisi kesehatannya yang masih dalam tahap pemulihan setelah menjalani operasi untuk kelima kalinya.

Ia menjelaskan bahwa saat ini masih merasakan sejumlah gejala pascaoperasi, namun tetap siap mengikuti seluruh rangkaian proses persidangan.

Menurutnya, operasi yang dijalani telah berlangsung dengan baik dan kini fokus pada proses pemulihan yang diperkirakan membutuhkan waktu beberapa bulan ke depan.

Jaksa Tuntut 18 Tahun Penjara

Perkara ini menjadi perhatian luas setelah Jaksa Penuntut Umum menuntut Nadiem dengan pidana penjara selama 18 tahun.

Selain tuntutan pidana badan, jaksa juga menuntut denda sebesar Rp1 miliar serta pembayaran uang pengganti yang nilainya mencapai lebih dari Rp5,6 triliun, terdiri dari Rp809,596 miliar dan Rp4,871 triliun.

Menurut jaksa, tuntutan uang pengganti tersebut berkaitan dengan dugaan harta kekayaan yang dinilai tidak sebanding dengan penghasilan sah terdakwa dan diduga berasal dari tindak pidana korupsi yang didakwakan.

Menunggu Penilaian Majelis Hakim

Pembacaan pleidoi menjadi salah satu tahapan penting dalam proses persidangan sebelum majelis hakim mempertimbangkan seluruh alat bukti, keterangan saksi, tuntutan jaksa, serta pembelaan terdakwa.

Perkara dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook ini menjadi salah satu kasus yang menyita perhatian publik karena menyangkut penggunaan anggaran besar dalam sektor pendidikan nasional.

Sidang selanjutnya akan menjadi penentu arah perkara sebelum majelis hakim menjatuhkan putusan akhir terhadap terdakwa.

0 Komentar

© Copyright 2026 - '

Pedoman Penulisan Berita

Dalam menulis dan mempublikasikan berita, setiap penulis, kontributor, maupun pembaca diharapkan mematuhi pedoman berikut:

⚖️ Perhatikan Hukum

Pastikan seluruh informasi yang dipublikasikan tidak melanggar hukum serta tidak mengandung ujaran kebencian, diskriminasi, fitnah, hasutan kekerasan, maupun aktivitas yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan.

🔒 Hargai Privasi

Jangan mempublikasikan data pribadi seseorang tanpa persetujuan, termasuk nama lengkap, alamat, nomor telepon, identitas, maupun informasi sensitif lainnya yang dapat merugikan pihak terkait.

🤝 Pertimbangkan Dampaknya

Gunakan bahasa yang santun, profesional, dan berimbang. Hindari penyampaian informasi yang berpotensi menimbulkan keresahan, stigma, atau merugikan individu maupun kelompok tertentu.

✔️ Verifikasi Informasi

Pastikan setiap informasi telah diverifikasi dan berasal dari sumber yang dapat dipercaya. Hindari menyebarkan berita bohong, rumor, maupun informasi yang belum terkonfirmasi.

📌 Bertanggung Jawab

Setiap penulis bertanggung jawab atas isi berita yang dipublikasikan dan siap memberikan klarifikasi apabila diperlukan sesuai dengan ketentuan hukum dan Kode Etik Jurnalistik.

Catatan:
Mari bersama-sama membangun ruang informasi yang akurat, profesional, aman, dan saling menghormati. Gunakan kebebasan berekspresi secara bertanggung jawab demi kepentingan publik.