JAKARTA – 4 Juni 2026 – Kemajuan teknologi kecerdasan buatan (Artificial Intelligence/AI) dinilai tidak akan menggantikan peran profesi lawyer, meskipun mampu meningkatkan efisiensi dan kecepatan kerja di bidang hukum.
Hal tersebut disampaikan Managing Partner Sutedja & Partners sekaligus akademisi, Andrew Sutedja, dalam kegiatan AIlex Classroom–Praktisi Mengajar bertajuk “Menjadi Lawyer Keren di Era Modern: Bertahan dan Menang di Tengah Gempuran AI”, Kamis (4/6/2026).
AI Dukung Efisiensi Profesi Hukum
Menurut Andrew, AI telah mengubah cara kerja profesi hukum, terutama dalam proses riset, penyusunan dokumen, hingga pemetaan isu hukum yang dapat dilakukan lebih cepat dibanding metode konvensional.
Karena itu, menurutnya, mahasiswa maupun praktisi hukum perlu memahami dan memanfaatkan teknologi tersebut secara tepat, bukan menghindarinya.
“Dalam praktik saya sebagai lawyer maupun akademisi, saya menggunakan AI. Di kelas pun, saya mendorong mahasiswa untuk menggunakan AI sebagai panduan dalam menyusun paper,” ujarnya.
AI Harus Diverifikasi, Tidak Boleh Jadi Sumber Utama
Meski bermanfaat, Andrew mengingatkan bahwa AI tidak dapat dijadikan satu-satunya rujukan dalam pekerjaan hukum. Setiap hasil yang dihasilkan AI tetap harus diverifikasi karena tingkat akurasinya tidak selalu terjamin.
Ia menekankan pentingnya kemampuan membaca, riset, dan pemahaman mendalam terhadap regulasi sebagai dasar utama dalam profesi hukum.
“AI bisa menjadi panduan untuk quick reading, tetapi tetap harus ada proses membaca dan riset yang memadai,” katanya.
Tetap Butuh Analisis dan Pertimbangan Hukum
Andrew menjelaskan bahwa salah satu dampak positif AI adalah meningkatnya efisiensi kerja di bidang hukum. Namun, pekerjaan yang membutuhkan analisis, strategi, serta pertimbangan hukum tetap menjadi ranah manusia.
Menurutnya, ketergantungan berlebihan terhadap AI justru dapat melemahkan kemampuan berpikir kritis yang menjadi fondasi utama profesi hukum.
“Do not put yourself into 100 percent belief on AI. AI harus digunakan secara bijak,” tegasnya.
AI Sebagai Alat Bantu, Bukan Pengganti
Lebih lanjut, Andrew menilai AI berpotensi memperluas akses masyarakat terhadap informasi hukum. Teknologi ini dapat membantu meningkatkan literasi hukum sebelum masyarakat berkonsultasi dengan praktisi hukum secara langsung.
Namun demikian, ia menegaskan bahwa keputusan hukum tetap membutuhkan kemampuan manusia dalam menilai fakta, memahami konteks, serta mempertimbangkan aspek etika.
“Skill manusia tidak akan sama satu dengan yang lain. AI bisa membantu, tetapi kemampuan manusia dalam memahami konteks dan mengambil keputusan tetap tidak tergantikan,” pungkasnya.
0 Komentar